Atıf yapılabilir yayın süresi: tahminler bir seçimde neden başarısız olur
Eşitlik ve slot tartışmaları modele dayalı bir dakika değil, bir zaman ve bir klip ister. Sosyal dinleme çoğu lineer radyo ve televizyonu kaçırır. Bir kayıt yasal bir hüküm değildir.
Bir tahmin atıf değildir
Bir seçimde yayın süresi tartışmaları eşitlik iddiaları, slot anlaşmazlıkları ve ‘onların daha fazla dakikası vardı’ olarak ortaya çıkar. Gelen rakam çoğu zaman bir panel tahmini veya sosyal sayıdır.
Bu rakamlara atıf yapmak zordur. Bir kanal, saat veya klip adlandırmazlar. Danışman ve kampanya sonra açılamayan bir grafikten tartışır.
Biri slotu sorduğunda tahminler neden başarısız olur
- Eşitlik ve eşit süre konuşmaları modele dayalı bir ortalama değil, bir zaman damgası ve bir kanıt parçası ister.
- Sosyal dinleme gönderileri ve bahsetmeleri yakalar. Çoğu lineer televizyon ve radyoyu izlemez.
- Oturma odasından kaydedilen bir klip, program yayınlandığında yazılmış bir kayıt değildir.
- Bir izleme paketi kimin slota hakkı olduğunu kararlaştırmaz. Bu soru danışmanda ve geçerli kurallarda durur.
Yalnızca tahmin tutan kampanyalar haftayı bellekten, bir gönüllü mesajından veya tesadüfen saklanmış bir haber klibinden yeniden kurar.
Atıf yapılabilir bir kayıt nasıl görünür
Kanal, saat, süre ve açılan bir klip. Kampanya, iletişim ve danışmanın aynı satıra bakması için yeterlidir.
Kayıt adalet hakkında hüküm vermez. Tahmini bir zamanla değiştirir.
Nasıl kullanılır
Yarış için önemli kanalları izleyin. Yerleştirmeleri ve bahsetmeleri kanıtlı satırlar olarak tutun. Danışmana yeniden kurulmuş bir anlatı değil satırları verin.
Elinizde işaret edebileceğiniz olaylar listesi vardır. Herhangi bir olayın dosyalamaya dönüşüp dönüşmeyeceği hukuka, olgulara ve o kararı sahiplenen kişilere bağlıdır.