ISRC frente a ISWC: ¿cuál es la diferencia?
El ISRC identifica una grabación. El ISWC identifica una composición. Confundirlos es uno de los errores más caros en los datos de derechos.
Dos códigos, dos cosas distintas. El ISRC identifica una grabación concreta de una pieza musical. El ISWC identifica la composición subyacente: la canción en sí, con independencia de quién la haya grabado.
ISRC: la grabación
Un International Standard Recording Code se asigna por grabación, normalmente por el sello o por el titular del máster. Una versión de estudio, una versión en directo y un radio edit son tres grabaciones y, por tanto, tres ISRC. Si se remasteriza, por regla general hay un cuarto.
ISWC: la composición
Un International Standard Musical Work Code se asigna por composición, a través de las sociedades, y acompaña a la obra en todas sus grabaciones. Un solo ISWC puede estar detrás de cientos de ISRC.
Por qué la distinción sale rentable
- Dinero distinto: los derechos de grabación y los derechos editoriales circulan por canales distintos hacia titulares distintos.
- Titulares distintos: el sello puede controlar el máster mientras autores y editoriales controlan la composición.
- Fallos distintos: un ISRC ausente rompe la detección de una grabación concreta, mientras que un ISWC ausente rompe el vínculo con los porcentajes de autores y editoriales.
Higiene práctica
Guarde ambos códigos en cada fila del catálogo, no reutilice nunca un ISRC entre grabaciones, mantenga explícita la correspondencia entre ISRC e ISWC en lugar de deducirla de los títulos, y trate cada identificador ausente como una tarea y no como una nota al pie. Los títulos y los nombres de artista no son identificadores, por muy cómodos que resulten en una hoja de cálculo.