ISRC und ISWC: Wo liegt der Unterschied?
Der ISRC identifiziert eine Aufnahme, der ISWC eine Komposition. Beide zu verwechseln gehört zu den teuersten Fehlern in Rechtedaten.
Zwei Codes, zwei verschiedene Dinge. Der ISRC identifiziert eine konkrete Aufnahme eines Musikstücks. Der ISWC identifiziert die zugrunde liegende Komposition — das Werk selbst, unabhängig davon, wer es eingespielt hat.
ISRC: die Aufnahme
Ein International Standard Recording Code wird pro Aufnahme vergeben, in der Regel vom Label oder vom Inhaber der Masterrechte. Studioversion, Live-Version und Radio Edit sind drei Aufnahmen, also drei ISRCs. Bei einem Remaster kommt üblicherweise ein vierter hinzu.
ISWC: die Komposition
Ein International Standard Musical Work Code wird pro Komposition über die Verwertungsgesellschaften vergeben und bleibt dem Werk über sämtliche Aufnahmen hinweg erhalten. Hinter einem einzigen ISWC können hunderte ISRCs stehen.
Warum sich die Unterscheidung auszahlt
- Anderes Geld: Aufnahme- und Verlagsrechte fließen über verschiedene Kanäle an verschiedene Rechteinhaber.
- Andere Inhaber: Das Label kontrolliert womöglich den Master, während Urheber und Musikverlage die Komposition kontrollieren.
- Andere Fehlerbilder: Ein fehlender ISRC verhindert die Erkennung einer bestimmten Aufnahme, ein fehlender ISWC kappt die Verbindung zu den Anteilen von Urhebern und Verlagen.
Hygiene in der Praxis
Hinterlegen Sie beide Codes in jeder Katalogzeile, verwenden Sie einen ISRC nie für mehrere Aufnahmen, halten Sie die Zuordnung von ISRC zu ISWC ausdrücklich fest, statt sie aus Titeln abzuleiten, und behandeln Sie eine fehlende Kennung als Aufgabe, nicht als Fußnote. Titel und Künstlernamen sind keine Kennungen, so praktisch sie in einer Tabelle auch aussehen.